Auditeurs:
Meilleurs auditeurs :
play_arrow
SevenRadio
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
🎙️ "Siprès : La beauté au naturel, un engagement éthique et local" 🌱✨ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Laververt : L'histoire d'une aventure éco-responsable 🌿 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ NOUVELLE INTERVIEW EN PODCAST ! 🎙️ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️Plongez dans l'univers passionnant de la Dusius🍻 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Podcast gourmand en vue avec Gwenita de la Bouquetteria ! 🥓🌸 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Podcast : "L'Art de s'épanouir" avec Chanez Creative ! 🌟 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Le Dr Jacobs dévoile les secrets d'une perte de poids durable ! 💪 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez l'histoire de Biggie Socks dans notre nouveau podcast sur Seven Radio ! Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Inspirante d'Aurélie de Chrysalide👚 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez Carole, la femme derrière l'Inspira Lifestyle Festival ! 🌟 Raphaël Warny
L’affaire qui avait secoué la communauté universitaire bruxelloise revient devant la justice. Les 16 et 17 novembre prochains, la cour d’appel se penchera sur le dossier de l’ancienne puéricultrice de la crèche de l’ULB, condamnée en première instance à une peine de dix ans de prison.
En avril 2026, la justice avait reconnu cette femme coupable de viols et d’atteintes sexuelles commis sur trois enfants de moins de trois ans, ainsi que pour la détention et la diffusion de contenus pédopornographiques. Les faits s’étaient déroulés au sein de la structure d’accueil entre 2020 et 2022.
Dès l’ouverture des débats, les magistrats devront trancher une question de procédure : la défense de l’accusée a de nouveau déposé une demande de huis clos, une requête qui avait été rejetée lors du premier procès. Il est à noter que le co-accusé, condamné à douze ans de réclusion pour son implication dans ce dossier, n’a pas contesté sa peine, laquelle est désormais exécutoire.
Par ailleurs, l’Université libre de Bruxelles a également interjeté appel sur les aspects civils du jugement initial. L’institution conteste la décision du tribunal qui l’avait déboutée de sa demande d’indemnisation, les juges ayant estimé à l’époque que l’université ne pouvait se prévaloir d’un préjudice direct lié aux actes criminels de son ancienne employée.
Écrit par: me@sebastiendebollivier.com
Développe ta WebRadio avec RadioMania
Commentaires d’articles (0)